刑事诉讼中是能够出示直接证据或是是间接性证据做为自身观点的证明原材料的，可是很多人对直接证据的评价指标并不上不了解，那麼刑事诉讼中什么叫直接证据?_律师网接下去就为大伙儿全方位的解释下这个问题吧。

刑事诉讼中直接证据特性

1、直接证据对案件关键事实的证实关联是直接了当的。直接证据能够也有力证明案件的关键事实，即可以独立也有力证明案件关键事实。 直接证据对案件关键事实的证实不用历经一切中间商，也不用依靠别的证据开展逻辑判断就可以形象化地指出案件的关键事实，因此应用直接证据认定案情的方式较简易，难度系数较小，应用起來较为方便快捷，要是一经核实确凿，便可作为评定案件事实的关键根据，从而要做的工作中便是查清别的主次的事实和剧情，使证实的全过程越来越相对性简易和非常容易。对案件关键事实的也有力证明性，是直接证据突显的特性和优势。

2、直接证据在司法部门实践活动中有主要表现为言辞证据。言辞证据的关键特性之一是非常容易遭受人的主观原因的危害而有畏确实概率。如见证人对案件事实的认知和记忆力因生理学情况的危害和限定而很有可能出現错漏，其语言表达能力也是因人有所不同的;被告方因与案件的事件处理有亲身的利益关系而通常言过其实，或有意做出虚报的阐述;见证人被收购、笼络或遭受威协、蒙骗，便会出示不真正的状况乃至有意作伪证。

杏鑫平台负责人

刑事诉讼中什么叫直接证据?_律师网

3、直接证据的总数少，且不易获得。在证据的搜集上，直接证据来源于窄小，总数少，不容易获得，在一些案件中乃至没办法获得。直接证据的这一特性在刑事案件案件中尤其突显。因为犯罪嫌疑人执行个人行为通常具备隐秘性，一般沒有目击者，因此缺乏这些方面的直接证据;刑事犯罪到底是谁执行的，是怎样执行的，仅有犯罪人自己最清晰，可是犯罪嫌疑人案发后积极自首或被抓捕后积极交代罪行的偏少，在嫌疑人、被告拒不口供的状况下，就没法获得嫌疑人、被告的笔录;除此之外，在民事诉讼、行政部门案件中被告方一般只阐述对自身有益的状况，而对自身不好的状况则通常闭口不谈，因而欲使被告方阐述所有状况也并非易事。

刑事诉讼中直接证据应用标准

1、禁止逼供和以威协、诱惑、蒙骗及其别的不法方式搜集证据。直接证据结合实际多主要表现为言辞证据，其真实有效、可信性、可靠性较弱，逼供或暴力行为调查取证个人行为的关键目地是以被审讯人或被了解人口数量中掏取直接证据，威协、诱惑、蒙骗等不法方式搜集证据的目地也通常是为了更好地获得直接证据，殊不知以所述不当手段获得的直接证据违反了阐述人的主观性意向，难以确保其阐述的真实有效，且以其侵犯人权，为现代社会所不可。

2、务必在法庭上历经控辩彼此的了解、质证;历经查证之后才可以做为定案的依据。直接证据做为评定案件关键事实的根据，正常情况下务必有别的证据证实其真正可信性后，才可以用于做为评定案件关键事实的根据。在其中，对被告方阐述理应慎重看待，既不得不信，也不可以听信。这是由于，被告方与案件的事件处理有立即的利益关系，其摩登3测速地址阐述经常是以假乱真，实虚共存的，因而，务必有别的证据证实，历经核实确凿后，才可以做为定案的依据。

刑事诉讼中什么叫直接证据?_律师网

3、孤证不可以定案。一切证据都没办法证实自身的真实有效直 接证据都不除外，独立一个直接证据即便可以全方位地叙述案件的关键状况，也没法由此评定其体现的內容是真正的。因此，不可以只是借助一个直接证据评定案件。反过来，直接证据也务必有别的证据的证实，并经法定条件核实确凿后才可以做为定案的依据，尤其是，针对刑事案件案件中的嫌疑人、被告口供，在仅有被告口供沒有别的证据的，不可以评定被告犯法和惩处酷刑。当案件是关键借助直接证据定案时，则要特别是在留意对直接证据的真假给予查证。以虚假的直接证据定案是导致冤假错案的关键缘故，这一历史的教训是理应尤其给予吸取的。

那麼刑事诉讼中什么叫直接证据?_律师网坚信看完了之上的分析以后，你针对这个问题的回答早已拥有全方位的掌握，坚信一定能够协助你更强的把握在其中的重要专业知识哦!